新宇

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 161|回复: 16

美国官商催生的步枪项目——陆军“下一代班组武器”(NGSW ...

[复制链接]

3

主题

4

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2022-9-20 09:52:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

“美军真的有一个传统,那就是装备只定型不采购。他们(美军)更重视技术的开发,因为现在不再是过去竞标公司免费提交自己的设计然后争取中标的时代了。这些项目(指NGSW一类的项目)走的是开发合同,军方付钱给竞标公司做研发工作。所以我认为从军事的角度来看,这就是在开发新技术,然后让新技术实用化,就像现在得到一把新枪一样。我认为我们已经拥有 M-16 和 5.56 毫米子弹的物质基础,因此其背后的装备使用惯性太大了,以至于任何 NGSW项目下的竞标产品都无法以任何方式成规模取代。”
————伊恩·麦科勒姆(枪耶稣)
三、复杂的演进————从NGSAR到NGSW(“下一代班组武器”)计划
3-1:美陆军计划的推倒重来
在上篇文章结尾提到,美国陆军在18年6月25日敲定了NGSAR计划的入围竞争者名单,总共有5家军火商得到了6份合同(FN公司是两家分公司合同),它们分别是:
“FN-美国”公司(两份合同)、德士隆(AAI)公司、SIG(西格绍尔)公司、PCP-FightLite公司和GD-OTS(通用动力公司武器与战术系统分部)


其实结合上篇内容,美国NGSAR计划可以分为三个部分:枪、弹药、火控。
事后看,此时NGSAR项目的推进情况和NGSW项目后期的竞争局面有较大不同,总共有4家公司竞标“枪项目”,弹药供应商并没有全部参加、火控方面还没有敲定竞标商。不过当时美国军火商都是多领域发展合作,所以并不清楚各公司的竞标范围。
从18年6月官方公开合同内容看,美陆军的基本性能指标仍然与此前NGSAR项目一致,并要求竞标公司在19年6月前准备好第一阶段测试。
当时美国圈内猜测竞标公司应该会基于现有产品进行改造,因此猜测了这些公司可能提供的设计,值得一提的是,FN公司在接到合同时,特意在18年7月对外宣称他们已经准备好了两套方案应对竞标,一种是轻型机枪,另一种是FN HAMR。后者是FN参加陆战队IAR计划时,在SCAR基础上设计的可自动变开闭膛自动步枪(估计是热胀冷缩)。
3-2:NGSW计划再提
6月陆军官方公布合同者名单后,持续数月没有再公布新消息。一直到当年10月4日,对外公布了新计划。但是新计划不再采用NGSAR命名,而是用回了NGSW。同时官方表示会在近期组织新的商谈会。
圈内在新计划中除了发现计划命名的更改,还发现新的计划寻求用NGSW-R(步枪)替代 M4/M4A1 卡宾枪;用 NGSW-AR(自动步枪)来替代 M249 班组自动武器(SAW)。这实际是把NGSAR计划的一把自动步枪又细分成了步枪、班用机枪。这样就可以理解为啥会从NGSAR(“下一代班组自动步枪”)改为NGSW(“下一代班组武器”)。
1、新计划更详细地定义了步枪和机枪,但没有对重量、长度、枪管长度等性能指标明确要求:
“NGSW-R”:采用6.8毫米口径的步枪、有枪带、消焰/消音器、清洁/维护配件和至少210发弹匣状态携带的弹药;
“NGSW-AR”:采用6.8毫米口径的自动步枪(相当于我们的班用机枪)、有枪带(必须有)、两脚架、消焰/消音器、清洁/维护配件和至少210发弹匣、弹鼓或弹链状态携带的弹药;
显然新计划坚持步枪的弹匣供弹要求的同时,对机枪的供弹方式并没有唯一限定要求,弹匣,弹链等常规设计都可以接受。
2、除了上述要求,还有一些更进一步的要求,部分如下:
(1)、步枪、机枪子弹必须是同一种6.8毫米弹药,这种弹药暂定为“XM1186”;
(2)、如果机枪也用弹匣、弹鼓供弹,那么和步枪通用供弹具;
(3)、与现行作战装具兼容;
(4)、两种武器必须都具备半自动、全自动设计功能;
(5)、通用现行的MIL-STD-1913 规格导轨。
3、陆军方面还提出:
(1)、新子弹必须具备较低的训练转换成本,可以和政府军工厂合作;
(2)、必须在27个月内(21年1月之前)提供步枪和机枪各50支、85万发子弹、备件和测试用工具等;
(3)、在18年12月7日前,各供应商要对官方要求提交正式回应。
在10月陆军提出上述计划要求后,美国陆军合同司令部(ACC)在回答圈内人士提问时,否认了“NGSW是NGSAR的替代计划”的说法,表示NGSAR和NGSW都将自行推进。但是圈内人士发现此时美军官方各部门的口径并不统一,很多说法互相矛盾。10月19日,美陆军对外宣布将在11月14-16日组织新的商讨会,向对NGSW计划感兴趣的军火商详细阐述计划理念和具体要求。
可以说NGSW计划的理念又回到了上篇文章中Jim在16年提出的“新口径步枪+新口径机枪”方案,区别是这次只用一种规格的弹药。
3-3:情况不明的转折————德士隆的“NGSW-T”(“下一代班组武器技术”)计划与FN、PCP的不明退出
在2018年10月至2019年上半年间,NGSAR计划和NGSW计划的演进可以说是扑朔迷离,相关消息语焉不详,我也查不到更多的会议内容。以下是基于目前碎片化的消息分析出来的一些猜测,仅供参考:
1、根据德士隆公司的自述,很有可能在2018年初,德士隆公司得到了单独和美军合作参与NGSAR计划的机会,并在2019年6月准备好向陆军演示此款武器,但是美陆军因为某种原因,没有完全确定德士隆的“亲儿子”地位,在18年10月份NGSW计划筹备时,NGSAR计划的成果变成了NGSW计划的一个“前期概念验证项目”,主要是为陆军的NGSW计划发展提供技术可行性参考,该项目既不是NGSW-R也不是NGSW-AR而是“NGSW-T”(“下一代班组武器技术”)。德士隆公司在2019年3月提交了NGSW-T的设计,供美军测试,这可能就是德士隆垄断的NGSAR计划的最终结局。
2、从后来的资料看,德士隆很有可能提供的就是在CTSAS卡宾枪基础上发展而来的“6.8mm”口径埋头弹卡宾枪。其也进一步发展成为了竞标NGSW计划步枪项目的产品。



NGSW-T项目的官方概念图,可以看出其概念图就是照着CTSAS卡宾枪做的

3、其实在18年3月,也就是德士隆公司呼声甚高的时候,陆军也对外公布的测试FN公司武器的图片,声称是测试下一代班组自动步枪,圈内人士发现,那其实是FN参加陆战队IAR项目时,设计的某一款FN HMAR自动步枪的样枪,该枪也有很长的历史,2010年就开始对外展示。


FN HMAR最大的噱头是有“热自适应功能”,其在初次射击的冷状态下为闭膛,长时间射击后自动变为开膛以加快散热,可能就是利用热胀冷缩原理改变机构运作的设计。


18年6月NGSAR计划分发合同的时候,FN公司拿到了两份合同。在7月,FN对外声称其已经准备好了两套方案应对竞标,一种是不公开的轻型机枪,另一种是FN HAMR。
但是到了2019年初期,FN并没有被陆军选中进一步跟进NGSW项目,FN也沉默了,我目前尚未得到更进一步的资料。倒是在2020年,FN接到了陆军增购M249机枪的订单,一直生产到2025年。FN似乎在18年下半年到19年上半年的某个时间点默默退出了NGSW计划。
4、在文章开头所说的PCP-FightLite公司是PCP弹药公司的子公司,主要负责设计生产半聚合物半金属弹壳,但是其研发能力存疑,2015年,有人用FAL步枪发射其生产的子弹,发生炸膛并破坏了弹匣,以至于这批子弹被紧急召回。所以PCP公司在NGSW计划中悄无声息消失也就不奇怪了。






四、逐渐成型————NGSW计划浮出水面
无论如何,经过2018年下半年的蛰伏,从2019年1月开始,NGSW计划的众多竞标产品陆续亮相。且美国陆军也在这一年开始了配套火控系统的竞标,NGSW计划在这一过程中逐渐成为陆军高层的掌上明珠。
4-1:NGSW-FC(“下一代班组武器火控”)项目的增设
2018年12月21日,陆军合同司令部非正式地向外界公布了NGSW计划下增设的一个子计划,S-FC(“班组火控”,后来进一步演化为NGSW-FC,“下一代班组武器火控”项目),它作为NGSW计划武器配套的先进火控同时推进,在陆军眼中,中标的先进火控应当足够可靠,重量小于2磅(0.9公斤),能够提供快速的瞄准与射击。应当具备:直视类光学瞄准镜、横风传感仪、弹道计算机和激光测距仪等功能。关键是能够自动修正显示弹着点,无需人工修正。
参加NGSW项目竞标的商家似乎都不公开地提供了设计,也有一些新人入圈。SIG就部分公布了自己向陆军提供的样品,但是后来的消息就非常不明朗了,一直到2020年4月才部分公开。



图为SIG提供的样品,看着像全息镜增加了激光测距和弹道计算机,反而有一种80-90年代美国科幻片风格

4-2:NGSW计划竞争厂家的登场与官方子弹头的出现
2019年1月30日,也就是德士隆还没有提交“NGSW-T”产品时,美陆军正式启动了NGSW计划下的步枪项目和自动步枪(也就是机枪)项目。陆军称向三家公司提交了初步研发合同,我们现在知道NGSW计划后来的三家公司是德士隆、SIG和通用,FN无声退出,但当时外界尚不知情,而且也有可能有其它公司参与(事实也是如此)。
正式计划比18年10月公布的计划更为详细:预计将持续8年,其中27个月用于两款武器和新子弹的研发,剩余时间用于测试改进,根据这个时间推测,陆军估计会在25-27年间的某个时间点确定中标产品。陆军最终有可能会为中标产品提供25万支武器和8.5亿发子弹的巨额生产合同,每年正常生产利润高达1.5亿美元。
正式合同计划在19年第四季度授予,竞标厂家提供53支NGSW-R、43支NGSW-AR和84.5万发子弹、备件和测试用工具等,在2020年第二季度交付,用于2020年下半年的第一轮测试和2021年中期的第二轮测试。
陆军对NGSW-R和NGSW-AR的具体要求如下:
1、操控灵活;
2、包含消焰器、消音器以及相关维护工具;
3、有快速释放功能的战术枪带;
4、在战场上可能遇到的核生化以及复杂电磁环境下均可正常使用;
5、武器颜色不能是黑色,且不反光,颜色比481号棕色深,但比499号棕色浅;
6、可在风沙雨雪等所有环境下使用;
7、可兼容美军现行各种制服、防护服;
8、如果机枪也使用弹匣供弹,那么应当有皮卡汀尼导轨直通顶部;
9、步枪和机枪都要有带电池和不带电池两种设计,若带电池,携带位置应当安装在武器内部,
10、19年4月24日前提交书面设计,5月30日前提交样品。
陆军合同司令部在上述新计划公布前的一个多月时间里频频动作,除了公布火控需求外,还密集回复了诸多问题,至少包括以下内容:
1、新武器常态化使用消音器;
2、新武器不打算下挂枪榴弹发射器或霰弹枪;
3、陆军对新武器采用无托结构或常规结构不持立场;
4、陆军的湖城弹药厂(陆军下属的国有私营弹药厂,雷明顿公司经营)只提供一种6.8mm规格的弹头,具体子弹由竞标商设计,必须用陆军设计的6.8mm弹头,6.5mm的不行。
在18年10月以后对德士隆和SIG公司的采访中,他们表示陆军向他们指定了一款6.8mm,135格令(约8.74克)重的弹头,并且规定子弹初速必须大于3000英尺秒(约914.4米秒),但陆军没有证实。
此后很长时间,NGSW计划迟迟没有公布新进展。现在看美陆军应该是在19年中期测试评估NGSW-T项目,并且进一步与竞标厂家们沟通细化要求。到19年8月29日晚,陆军合同司令部公开了向德士隆、SIG与通用三家公司发布了NGSW计划授标通知的消息,此刻外界才正式了解到最终有三家公司入围。
在8月29日陆军公布入围厂家的前后,有两个确定出局的团队公布了自己的产品。分别是VK Integrated Systems公司和Bachstein Consulting公司联合提交的XR-68,MARS 公司 和 Cobalt Kinetics公司联合研制的“NGSW系统”。
VK Integrated Systems公司和Bachstein Consulting公司联合研制的XR-68,结构上似乎是传统的气吹AR式,步枪和机枪的区别主要是枪管长度不同。最大的区别是下机匣右侧有名为“SmarTak”的动力轨道系统。动力轨道系统是10年代中前期美军研究招标的一种步枪射击控制系统,笔者不清楚原理,似乎是一种惯性测量单元,可以与光瞄、激光测距仪连接,提高精度。
XR-68的弹药由Bachstein Consulting公司设计,名为6.8mm舍伍德弹,由.243温彻斯特弹截短缩口改进而来。其尺寸与7.62北约弹基本一致,








MARS 公司 和 Cobalt Kinetics公司联合研制的“NGSW系统”。也是一种构型,两种枪管。采用了现代轻武器中比较少见的枪管长后坐原理。采用长后座原理似乎是为了降低后坐力。但相比导气式结构,对可靠性与精度有不利影响。其发射的是6.8mm马格南短弹,140格令(约9克)弹头能达到3200英尺秒(约975.4米秒)初速。




图为6.8mm马格南短弹(右)与7.62、5.56对比


4-3:陆军湖城弹药厂的6.8毫米子弹头
目前尚不清楚,陆军心心念念的6.8mm子弹头具体是什么时间出现的,但是可想而知,在上篇文章中提到的2017年12月初,美国防工业协会组织的第二次NGSAR计划会议肯定起到了推动作用。在2019年7月中旬,陆军未来司令部的对外活动中,出现了6.8mm子弹头。
下图为未来司令部公开的6.8mm“通用子弹头”(左),中间为M80A1的子弹头,右为M855A1的子弹头,可以看到都是露芯结构,不过6.8mm子弹头更加细长。露芯结构磨损会成为问题。


在后续的NGSW计划中,官方进一步公开了一种“替代子弹头”,其结构更传统,不清楚其与“通用子弹头”的关系。


4-4:竞争厂家整合力量推出产品
4-4-1:德士隆公司与它的大伙伴们
德士隆公司是最早参与NGSW计划的公司之一,呼声甚高。在陆军合同司令部对外公布授标通知后,德士隆对外界表示其正在与HK和温彻斯特等公司合作,HK公司提供研发和制造支持,温彻斯特负责生产弹药。这两个业界大佬提供如此多的支持,反倒显得德士隆像个皮包公司。
2019年9月10-12日,德士隆公司在本宁堡举行的业界会议期间,首次在陆军的展台上公布了NGSW计划的竞标产品。



图为德士隆在陆军站台上展示的样枪,姑且称为17版

很明显步枪和机枪项目是原先的LSAT计划成果的改进,步枪改进自CTSAS,机枪来自LSAT,握把和枪托接近AR风格,顶部都增加了直通式导轨,不过机枪的顶部导轨被受弹器盖分隔。两支枪都变得很“胖”,可能是加装电池设备的结果。




德士隆公司设计了一种6.8mm的塑料埋头弹,其颜色偏淡黄。可以预见其弹头来自陆军湖城的设计,而这种子弹的制造估计来自温彻斯特。
下图为6.8mm埋头弹与7.62北约弹对比


4-4-2:通用公司与它的小伙伴
2019年1月下旬,通用公司与True Velocity公司合作,后者为通用公司的产品提供弹药。True Velocity称其设计的聚合物弹壳能够使弹药减轻30%,同时会极大地助力通用公司赢得竞标。


True Velocity公司的设计在2010年获得专利,大面积采用聚合物材料减重,但底部有金属底壳保证强度和抽壳。


True Velocity在19年9月对外展示了它们为通用公司生产的6.8mm子弹,基本结构与此前产品一致,不同的是子弹壳肩过渡非常陡峭,像一个直筒。厂家给出的命名为277 TVCM步枪弹,意为“.277英寸金属/聚合物复合步枪弹”。


虽然美国枪圈几经求证,但通用公司对自己的竞标产品三缄其口,一直到19年10月的时候,通用才公布了自己的竞标方案,命名为RM277,指美陆军要求的“.277英寸步枪弹”。RM277采用的模式是“一种构型,两种枪管”。机枪只是比步枪枪管稍长,且有两脚架。最大的不同是通用公司的产品采用了无托布局,虽然美陆军明确表示不会对无托结构抱有成见,但是考虑到美军的习惯,通用公司的做法仍然十分大胆。


4-4-3:SIG公司的独行
SIG公司的产品同样在2019年9月公布,在当月伦敦举行的英国DSEI防务展上,SIG展出了自己的竞标产品,


步枪被称为“Spear”,外观与SIG此前研发的MCX卡宾枪非常接近,像是MCX的放大版。MCX是此前SIG以AR为基本结构,发射.300BLK亚音速弹的特战步枪。也可以说更接近MCX-MR步枪,该枪是SIG在2015年推出的7.62mm版MCX步枪。“Spear”和MCX-MR步枪左侧都增加了一个拉机柄。
下图为MCX-MR步枪,可以看到左侧的拉机柄


机枪被称为“MG-6.8”,其外形有点像此前SIG设计的MG-338机枪的缩小版。除此以外并无更多特别之处。


在展会上,SIG还展示了其自行研发的.277Fury弹(当时SIG还没有公开命名),意为“.277英寸暴怒子弹”,这是一种铜钢混合弹。弹壳底部采用不锈钢加强,应该是为了适应高膛压。


Fury弹的弹壳尺寸与7.62X51北约弹基本一致,但壳肩部不同。可能这样的设计既有利于通用供弹具,又可以防止子弹错装引发炸膛事故。
下图从左至右分别为6.5mm克里德莫步枪弹、fury弹、7.62北约弹(.308温彻斯特步枪弹),可以看到后两者的弹壳非常接近,但壳肩部不同。


需要强调的是,.277Fury弹并不一定是SIG参与NGSW计划竞标所使用的6.8X51mm步枪弹,现在一直说Fury弹主要是官方型号资料太少了。.277Fury弹是SIG在2020年1月才对外公布的,使用了两种陆军“钦定”的6.8mm弹头,SIG特别强调新弹相比特种部队采纳的6.5mm克里德莫步枪弹,1000码(约914.4米)处下落少6-9英尺,动能高20%-25%,看起来很理想。



到2019年下半年,NGSW项目的入围公司基本敲定,整个计划脱胎于Jim,现在似乎又回到了Jim的“步枪+机枪”的设想当中。不同的是,美陆军准备用一种6-7mm弹药包打天下。而当我们初步审视德士隆、通用和SIG的竞标产品时。它们基本是把反恐战争时期美军投资研发的成果汇总出来的(低情商说:没新意)。


从可行性角度来说。SIG的方案最“平庸”,子弹都没用什么新颖技术;但另一方面说,SIG公司的实力是最强的,其基本实现了步枪、机枪和子弹全链条服务。反观德士隆倒像是个皮包公司。
现在NGSW计划已经细化了竞标要求,确定了竞标厂家,公布了竞标产品,那么接下来就是反复拉锯的产品竞标阶段了,具体如何请看下篇。
中篇完
回复

使用道具 举报

1

主题

2

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2022-9-20 09:52:35 | 显示全部楼层
终于等到这篇了,写的很精彩,谢谢
回复

使用道具 举报

4

主题

6

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2022-9-20 09:53:16 | 显示全部楼层
写得真好,期待后续[蹲]
回复

使用道具 举报

3

主题

6

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2022-9-20 09:54:06 | 显示全部楼层
说起来,美国人还打不打算推铜弹壳换聚合物弹壳啊[惊喜]
回复

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2022-9-20 09:54:48 | 显示全部楼层
我觉得短时间不太可能了。陆军迷信高膛压,这对聚合物又是硬伤。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2022-9-20 09:55:14 | 显示全部楼层
(3)、在18年12月7日前,各供应商要对官方要求提交正式回应。
这跟珍珠港有关系吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

5

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2022-9-20 09:56:05 | 显示全部楼层
这就是塑料跟金属弹底结合部位强度不够造成炸膛吗?看来想法挺好,但需要工艺或者材料技术上有所改进。
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2022-9-20 09:56:41 | 显示全部楼层
德式隆:埋头弹都嫌没新意!美军不用我的美军缺德啊。
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2022-9-20 09:57:05 | 显示全部楼层
不太清楚
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2022-9-20 09:57:22 | 显示全部楼层
PCP炸膛的主要原因是底部聚合物占比太多了,强度不够
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|新宇

GMT+8, 2025-3-15 09:23 , Processed in 0.103167 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 技术支持:迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表