“晋升锦标赛理论”的结果无法复刻？

牧源膳品 · 发表于 2022-11-27 18:29:08

撕起来，哪里可以追后续？

牛仔没有裤 · 发表于 2022-11-27 18:30:07

对照着看看以victor shih（2012）为代表的讲政治关联与晋升的另一脉文献就更清楚了

霸王燕 · 发表于 2022-11-27 18:30:29

那篇文章有问题的，比如他那篇文章的因变量并不是晋升。

蓝河马 · 发表于 2022-11-27 18:30:34

13没啥意见，但是关于2，被解释变量是官员是否被晋升，那么肯定存在大量0值（文中也说了，晋升率只有5%到30%不等），此时用OLS会有偏吧。

谭新 · 发表于 2022-11-27 18:30:52

有没有可能通过牺牲本地的经济或者未来发展让全国/其他区域获利来晋升呢（没内涵山东）

东莞若飞 · 发表于 2022-11-27 18:31:32

简直搞笑，官员的升迁变化，竟然用这些学术工具，人和环境是最大的变化，根本发现不了啥价值，除非深入一线亲身社会学调查几十年，想着计量经济学工具搞明白，搞笑

满山 · 发表于 2022-11-27 18:32:05

是啊人家怎么想不到呢

水起风声 · 发表于 2022-11-27 18:32:54

内部人员根本就把他们当笑话呗

米雪儿 · 发表于 2022-11-27 18:33:08

所以，中国经济增长的原因到底是什么？哈哈，

人鬼情 · 发表于 2022-11-27 18:34:00

越是在发达地区任职，升迁越快，但发达地区GDP增长率一般是低于欠发达地区的，所以负相关很正常。虽然发达地区增长率低，但能力要求显然更高，获得的经验也更多，成长更快，因为要处理的问题复杂度更高，所以升迁快也具备合理性

		自动登录	找回密码
密码			立即注册