思考：经济发展靠供给还是需求？需求的创造，资本和金融的 ...

村里我最穷

一，目前的大背景

关键词：人为的金融收缩，科技创新略显滞后，金融周期时间差。
美联储在搞金融收缩，美元在回流，美元资本在回流美国债市、股市等高位接盘。金融收缩与金融扩张核心是货币虹吸与放水这么个过程，因为经济货币化，人类生存资源的货币化，一切资源交换的媒介是钱，钱也是商品，钱从债中无中生有，钱是精神产品，物质生产有限，而精神生产无限，钱与债都是无限可生产的精神产物！二者同样是商品，此乃金融经济和资本主义的哲学内核。一切经济活动的表现都离不开钱，宏观调控的手段就是货币政策，一是质层面的加息降息，这是钱的成本；二是量层面的扩表缩表，这是钱的流动总量；三是货币的发行与回收，这是钱的流速与流量控制。
金融市场收缩与扩张，都是人为的。是美联储一帮人的主动所为，扩张的借口是刺激经济走出谷底，商品市场通缩了，要让市场主体企业和消费者加杠杆；市场价格通胀了，经济复苏了，金融要收缩了，要减杠杆。这些，都是宏观调控行为。不是说，主观上要去收缩扩张制造危机搞收割，这样说你把共济会当成神了，金融家们真心没能力掌控经济，要是那样，他们可以制造危机，为何不能消灭危机呢？经济周期性是客观规律，咱也不能无限阴谋论。
美联储货币政策，也是因经济表现而主动去为之，也是被动地与规律一起起舞，所谓客观规律，就不存在主观性，这个要明白。
美联储的调控政策是基于美国的经济表现，主要有两个指标美联储很在意，一个是就业率，一个是通胀率，另外还有美股、美债是美联储很在意的。比如，这次美股道指反弹到三万四就是创不了新高，因为利率加得很，资金成本高，另外美联储也害怕道指跌到一万八，二万八就会可能走熊，一万八就是熊市和股灾了。在通胀率方面，特别关注油价等能源价格，油价是推动美国七十年代滞胀的一大因素，美联怕死了滞胀和通缩式萧条。
康德拉季耶夫周期的特点就是技术性周期，目前人类技术创新有点滞后，人口智能还需要点时间。
在不同国家与地区间存在金融周期时间差，在美国金融收缩时，别国可能已陷入衰退或萧条，此时美元资本可能不回美国而是去抄底。美联储加息到高点，美元资本就会不断寻找资产洼地来投机获得高利润，因为过高的资金财务成本需要收割来弥补利润损失。
美联储加息过程中，资金成本不断上涨，金融投机资本自然去全球各地去收购白菜价资产去割韭菜。
二，资本积累与商品消费，如何看待内需接引经济增长。

资本积累到一定程度，一定会出现商品产能过剩，过剩才是未来常态，资本是供给端的主要素，另一要素是技术积累，技术进步引起生产效率和产能提升，同样造成产能过剩。在工业化起步阶段，大多数国家靠出口牵引生产，就是依赖外部需求促进本国工业产能建设，目前美欧是世界需求中心，是世界大多数商品的出口目的地，美欧工人工资高，国民又有福利保障，自然有消费能力。
需求来自于居民消费能力和政府消费能力，消费能力就是得先有钱。以前地方政府有钱，因为土地财政卖地收入很多钱，这些地方政府才有钱投资修路修桥啥的，现在卖不到地了，地主家也没余粮了，所以要收房产税了。
居民没钱消费了咋办，美国以前的办法是给居民贷款，搞各种消费贷，结果居民负债率和杠杆率都很高，又会弄出次贷危机那样的债务风险。后来是搞消费券，给消费者补贴，经济萧条中消费者真的没钱了，再发补贴也没钱消费，消费券和补贴只不过是榨取最后的消费潜力。现在美国想出来直接给居民发钱来维持需求的招，钱本身是个分配资源的工具，给中低收入直接发钱引起短期需求过剩，于是通胀来了，同样让领不到钱的中产和富人财富缩水，这叫变相征税，也叫征铸币税。
在19世纪美国工业化时期，为消化过剩产能，美国一是出口，争抢海外殖民地市场，二是提内需。美国在西部大开发的一百年中，西部广大土地养出了大量中小农场主，一个家庭农场都至少有几十亩土地，随着不断地开垦，美国耕地资源成为世界第一，丰富的农业资源一方面供给了丰富的低价食物和生活用品，另一方面有丰厚农业剩余的中小农场主也是美国不断产量庞大的工业产品消费者。农业人口能消费工业人口的产出，因为耕地资源多，农民收入高，自然有消费能力。在中国一户三五亩地，农户能有多少剩余呢？农民消费能力较低，三亿农民工的工资收入不高，也缺乏社会保障与福利，自然是消费能力有限，只能出口输出过剩产能。
生产决定消费，消费反作用于生产，消费是生产发展的动力，投资、消费、出口这三匹马，都是需求。
是供给决定需求还是需求决定供给呢？
下篇接着聊这个。
关注一下，给个支持。