新宇

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 90|回复: 0

产业观察:发展产业将是未来地产主要发展方向

[复制链接]

1

主题

4

帖子

3

积分

新手上路

Rank: 1

积分
3
发表于 2022-9-21 09:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本轮地产危机,源自于2021年上半年地产过于火爆,于是政府加大调控力度,却没想到一下子用力过猛,去年6月开始,地产形势急转直下,导致现在半死不活的情况。
在这个地产青铜时代,地产商肯定是以生存为主,优化管理及人员结构,降本升效,保证能够生存是第一要务。那未来呢,当经济不好,政府是否会重拾地产这个夜壶,而地产仍会按以往的方式发展呢?
正文前先说一下个人判断,仅供大家参考:发展产业仍将是未来地产的主要发展方向
为啥呢?与一个题外话有关:政府对地产的态度到底是啥呢?是重要支柱?还是夜壶?
其实是不屑。很意外吧,借用一位前领导的说法,房地产是傻子都能搞的。言下之意,咱们细品。



网络图片,侵删

既然看不起地产,那为何不“戒掉”呢?废话,抽烟的人戒个烟都这么难,更遑论依赖土地财政的地方政府了。如果有个税源能够顶替地产,你看政府是否会分分钟将地产KO了不。
其实政府也做了不少工作了,例如,2021年中国慈善企业家榜,前20名有5家地产,而且不是股权捐赠,主要流向是搞慈善和乡村振兴!之前有报道说比尔盖茨和巴菲特劝中国富豪“裸捐”,让他们到中国来,看他们敢不敢这样捐!


这某种程度可以算中国体制的优势吧:在经济陷入存量竞争时期,要不就对外战争/输出矛盾,要不就内部改革。中国对外通过一带一路以和平方式输出产能,带动沿线国家发展,对内通过供给侧改革,化解了08年的经济危机,此外,通过引导企业转向广大农村,通过乡村振兴的方式,提升中国经济发展的质量。而这个捐赠榜单,已经说明了很多东西,这是第三次财富分配的重要手段,是中国调节贫富差距的重要手段。反正在资本主义美国肯定不能这样搞的,所以他们只能多印美元、挑起俄乌冲突收割世界。
说完题外话,回归本质,其实政府已经给地产指明的发展方向,基调是“房住不炒”,此外就是“预期引导”、“良性循环”、“探索新的发展模式”。
什么是新的发展模式呢?其实就是在地产主业的基础上,开展多元化业务布局。其实前些年很多房企已经开展多元化的布局,下面的表格也初步整理了部分内容。


曾经走上门楼的Xu老板带领下的HD企业,其实做得很不错,毕竟离中心近,所以做的决策肯定是符合中央指示精神的。Ren泽平提到,曾提出谏言,建议降负债,反对多元化。所以在当时Xu老板看来,的确是“格局不够,认识不到公司重大战略”。
那HD企业多元化战略为何失败了呢?其实房企搞多元化最大的问题,就是用搞地产的思路去搞产业。以前搞地产,就是高负债、高周转,尽可能举债去发展,而搞多元化,尤其是产业项目,行业逻辑不一样,需要花钱花时间去夯实基础,去投入研发、设计、生产和销售各个环节。
发展地产和产业的逻辑完全不一样,用地产逻辑去搞产业,牛头不对马嘴嘛。就如老外求中国爷们帮忙,但送了一座钟或一顶绿帽子,不把你打得半身不遂已经是宽宏大量了。所以恒驰汽车跳票或者出现质量问题都很正常,如果有体验心跳感觉的小伙伴可以去预定一辆。
那为何说发展产业仍将是未来地产的主要发展方向呢?很简单,政府有要求了,尤其是发达地区,土地非常紧张,也没有这么多土地给地产商像以前那样挥霍,得通过城市更新,也就是以前旧城改造的方式,获得土地。
2021年初,广州出台了《广州市城市更新实现产城融合职住平衡的操作指引》等5个配套指引政策,提出了搞城更必须引入相应比例配套产业的要求。广州是城更领域的先行区,未来这种政策大概率会被其他地区复制,当然,是市场好转后。
那是否意味着地产商要走HD企业的老路呢?当然不是了,现在已经出现了“产城综合服务商”的企业,就是地产商还是专注于搞地产,产业这块会交给专业服务商“产城综合服务商”开展,也算强强联合,发挥各自优势吧。
在多元化这块,传统的物业、商业这种业态,肯定不能满足政府的胃口,因此,大概率会加强智能制造、智慧城市、生命健康、硬科技等高科技行业的导入,此外,乡村振兴也是未来的一个核心切入点,具体以后的文章再慢慢分析。
其实产业就如人一样,每个产业都有不同的性格,要针对不同人的性格去做事,所以“不要挑战人性”。大家知道我的情况,被人性之恶诈骗,但仍对人性之善满怀信心,一切尽在不言中。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|新宇

GMT+8, 2025-3-15 11:15 , Processed in 0.076543 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 技术支持:迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表