新宇

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 92|回复: 0

小城市的“差异化”招商

[复制链接]

2

主题

2

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2022-12-30 16:26:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果说现在小城市招商有困难,那么这个困难的核心问题一定是“同质化”。想要跟上时代节奏、贴近宏观策略倡导……这是好事情,但是也要考虑自身的条件,小城市之所以是“小城市”,恰恰是因为自身在整体发展方面有短板、因为这些小城市不具备像大城市一样的发展潜力、空间,所以才会被众多的投资方、项目方忽视。

  失去了对自身的定义,小城市就会陷入盲目效仿地同质化竞争当中,试问:当大城市要发展生物医药产业、信息技术产业、芯片制造业以及其它高新技术产业的时候,小城市如果也做同样的事情,那么竞争力怎么可能体现出来呢?在可以选择大城市作为落脚点的时候,有哪些企业或者项目会考虑小城市的招商呢?

  招商引资是一场无差别级的比赛,小城市所面临的竞争,并不是周边相邻环境差不多的小城市,而是面临着来自包含一线城市在内的所有城市地区的竞争,在这个时候,如果只是跟风、效仿,招商也只会陷入困境之中。

  举例来说明一下:招商引资中的城市与项目,就像是湖泊与鱼的关系,而是市场与人口则相当于湖泊里的水。大城市,相当于湖泊的深水区,越大的鱼,越喜欢在深水区活动;越靠近岸边,湖水就越浅,所能容纳的鱼的个头儿也就越小,城市越小,就越像是更靠近岸边的浅水区,确实有一些鱼会为了躲避大鱼的捕食而来到浅水区,不过,这种“到来”,对于浅水区来说,被动且毫无必然性,因为无论是对于大鱼还是小鱼来说,水相对深一些,都会更安全一些。

  很显然,除非发生意外,大鱼来到浅水区的情况是不会发生的,在这样前提条件下,浅水区想要有所发展,就应该当放弃用“深水区模式”去竞争,而应当找到属于浅水区本该有的特色模式。比如,可以想办法吸引喜欢浅水区的水陆两栖动物;比如,可以看看是不是有一些水鸟喜欢生活在浅水区;比如,是不是可以考虑放弃“对水的竞争”,转而去发展“湿地”模式……,

  这个世界,可能性是无穷多的,而阻碍我们看到更多可能性的,并不是我们的视野,而是我们的思想。海洋物产丰富,但是这并不意味着所有的内陆地区都要打造海洋经济模式,内陆地区应当找到自己的特色发展可能性,从而在面对投资方与项目方的时候,可以用差异化的竞争环境、竞争力去赢得比赛。

  地理位置相对偏僻的小城市,必然自然生态更好一些,这个时候为什么不把招商引资的重点放在原生态旅游方面呢?大城市周边的小城市,消费自然会低一些,为什么不能把招商引资的重点放在“打造周末度假区”呢?知己知彼,方能百战不殆,只有在了解了自身优势的基础上,才有可能依据优势来打造差异化竞争力。

  很多人都知道木桶理论,都会认为“补强短板”是整体发展的重点,但实际上,木桶理论只和木桶装水有关系,一个城市、地区的整体发展,并不需要补强短板,而是要发挥强项。就像一场篮球比赛,个子矮一些的球队,完全没必要和对手去拼篮下,利用灵活性和外线投篮,或许可以带来胜利;而个子高一些球队,则应该发挥出自己在篮下的优势,通过内线进攻让对方的防守陷于被动并取得比赛的优势。

  如果论人口,可能有的城市人多有的城市人少;论经济,有的城市富一些,有的城市穷一些……;但是如果说特色,有哪个中国的县城没有自己的特色呢?历史、经济、文化、市场……,有那么多的切入点,找到自己的特色,并把这个特色打造成竞争优势,然后围绕这个优势去进行招商引资,难道不是最好的解决方案吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|新宇

GMT+8, 2025-3-18 00:24 , Processed in 0.073034 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 技术支持:迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表